Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 janvier 2009 3 07 /01 /janvier /2009 20:45

 

Le Yashica Electro 35 est un télémétrique de bonne fabrication sorti dans les années 60 et 70.

Son objectif est ouvert à 1.7 (focale 45) et nous allons voir au cours de ce test ce qu'il vaut réellement (du moins je l'espère) en terme de piqué.

Seule la sensation de netteté de l'image est ici analysée, pas les aberrations chromatiques ni le possible vignetage.

 


Conditions des tests :

Pellicule : Ilford FP4+ (125 ISO), développée dans le révélateur Ilford Ilfosol-S à dilution 1+14 pendant 9 mn.

Prise de vue sur trépied et avec un déclencheur souple, par temps gris mais assez lumineux. Mise au point sur l'infini et bien sûr sans filtre pour ne pas fausser les résultats.

Scan : scanner Epson Perfection 4180, "chauffé" pendant une demi-heure, à 4800 DPI en TIFF et en 8 bits gris, avec le pilote Epson Scan. Contraste automatique dans Photoshop Elements 2 et aucune accentuation. Redimensionnement des détails des images à 250x250 pixels à 300 DPI. Enregistrement final en Jpeg qualité maximale.

 

 

Pour mieux voir les détails, veuillez adopter une résolution d'écran 800 x 600 ou inférieure.

 

 

Image test :

Note importante : les éléments retenus sont à égale distance de l'objectif, c'est la rembarde du balcon qui est inclinée.

Voici les résultats des prises de vue (détails) pour les ouvertures suivantes : 1.7, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Pour chaque ouverture, les résultats au bord et au centre de l'image sont comparés. Traditionnellement, pour la majorité des objectifs, les images sont meilleures au centre et à des ouvertures de diaphragmes intermédiaires (5.6 à 11). Qu'en est-il pour le Yashica Electro 35 GTN ?

 

 

Ouverture à 1.7 (centre/bord droit) : c'est la catastrophe au bord mais rassurez-vous, c'est le lot de tous les objectifs grand public à pleine ouverture. L'image n'est pas nette.

 

 

 

Ouverture à 2 (centre/bord droit) : ça s'améliore un tout petit peu au centre et au bord, mais c'est vraiment insuffisant.

 

 

 

Ouverture à 2.8 (centre/bord droit) : allez, encore un effort, on va y arriver. Relativisons néanmoins : nous ne sommes qu'à 2.8. Mais à quoi bon avoir un objectif à grande ouverture si on ne peut pas en profiter pleinement ?

 

 

 

Ouverture à 4 (centre/bord droit) : peu de changement sauf au centre où la netteté est de plus en plus grande.

 

 

 

Ouverture à 5.6 (centre/bord droit) : bravo, là c'est vraiment mieux au bord de l'image.

 

 

 

Ouverture à 8 (centre/bord droit) : tiens, une voiture avec un coffre de toit ! Au centre et au bord, c'est encore meilleur qu'à 5.6.

 

 

 

Ouverture à 11 (centre/bord droit) : peu de variation.

 

 

 

Ouverture à 16 (centre/bord droit) : on revient aux mêmes valeurs qu'à 5.6, la qualité commence à se dégrader. Et je n'ai pas testé l'ouverture 22 !

 

 

 

Conclusion :

Le résultat est très classique. L'objectif du Yashica est globalement bon voire très bon en piqué dès l'ouverture 2, mais seulement au centre. Il devient homogène à partir de 5.6.

Cet appareil fait-il jeu égal avec le Canonet QL 17 G-III dont l'objectif 40 mm 1:1.7 est testé sur une autre page ? Cliquez ici pour voir le savoir.


 

Tous les tests d'objectifs

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christophe Pluchon
commenter cet article

commentaires